该政论节目名叫《下班瀚你聊》，立场偏向民进党，是台湾岛内典型的“独派”媒体。针对大陆的“联合利剑”演习，主持人黄暐瀚并不是单刀直入，而是提了一个有关歼-20的问题。黄暐瀚向张延廷问道：“歼-20的性能有多强，能和美国的F-35一较高下吗？”
张延廷则表示：“歼-20当然很强，属于五代机中最强梯队，因为它是匿踪（即具备隐身能力），美国的F-35尽管也是匿踪，但它是单发，歼-20则是有两个发动机，动力更足。”
为了向黄暐瀚讲明军事装备的差距，张延廷还补充道：“除了歼-20，‘炸弹卡车’歼-16，可以挂载11公吨的炸弹，不管是远距，或者是雷达引导，都能做到。”
主持人黄暐瀚内心可能还对美国的F-35抱有一丝幻想，认为美国要是介入台海冲突，至少能和解放军掰掰手腕，静待局势变化。没想到张延廷的一通解释彻底击溃了黄暐瀚的心理防线。
然而，心有不甘的黄暐瀚再次问道：“万一两岸打起来，我们台湾能撑几天？”
张延廷苦笑了几下，回应道：“因为中共会尽量避免夜长梦多，会快打速决。因为在‘远战速胜，首战决胜；垂直上陆，立体作战’的战略上，中共作战节奏一定非常之快。而且解放军会进行点穴战，外加瘫痪战，最后是斩首战。”
因此，张延廷预测道“和前几次军演有些区别，解放军是全方位立体演习。如果全力攻台，2天的时间足够了，严谨一点乘以2，台湾最多撑到4天，对方也不用封锁，直接由演习转为实战。”
张延廷曾担任台湾空军副司令、参谋本部联二次长，年轻时期多次驾驶战机飞到大陆上空执行过侦查任务。
据说，他最远曾飞到浙江温州一带，最南至广东澄海机场，算是台湾军队中为数不多的有见识的将领。
当然，针对解放军全力攻台，台湾能撑几天，其他人也有不同的见解。
比如说台湾“前国防部长”冯世宽出于安抚台湾百姓这一角度，声称“台湾能撑2周以上”。
又比如说《联合报》曾援引一位克林顿和布什两任政府的五角大楼的官员观点，称“在没有美方的干预下，台湾恐怕只能撑2天。”
如果说张延廷提出的“四天”和冯世宽提出的“2周以上”及各路军事专家，都是对于“台湾能撑几天”的个人认识，还算是基于两岸的军事实力的客观答案，那么台湾民意基金会做的一项民意调查就更有些耐人寻味了。
台湾民意基金会是鉴于乌克兰抵御了俄罗斯一百天，便参考了“俄乌战争”，向民众提了一个问题——“如果解放军武力攻台，台湾可以和乌克兰一样支撑100天吗？”
大约51%的受访者给出的答案都是“不相信，，台湾远逊于乌克兰，没办法支撑那么久”。
可是这项民调有自相矛盾的地方，有一半的台湾民众觉得哪怕有战争还是要“寻求台湾独立”。
一位受访者表示“如果我为了台独不怕战争，我们应该对自己的战力有信心，撑过100天应该有信心。”
不得不说，台湾民众真的是“不见棺材不落泪”，还有一种迷之自信能对付解放军。
解放军需要多久，才能收回台湾，一方面取决于解放军自身的实力，另一方面也取决于台湾的军队实力。
从各方的表述来看，台湾军队实力不能说聊胜于无，也只能说一击即溃。
台湾的军事实力
就全球而言，台湾的实力并不弱小，超越了85%的国家和地区，排在第二十六位（数据全球火力网站）。
人们口中津津乐道的“东亚怪物房”不单单指代中国、日本、韩国、朝鲜，也包括台湾这一地区。
依靠卓越的经济实力，台湾每年的国防预算超过了168亿美元，维持着17万的现役军队人数。
值得一提的是，由于台湾执行的是全民义务兵役制度，即每个成年男性都要服役，所以台湾的预备役人数比大陆还要多一百万左右，达到了150万人。
在军事装备面前，台湾拥有军机741架，舰船117艘。尽管各项指标都远不如大陆，但也是台湾目前所能做到的极限。
换句话说，不是台湾太弱，而是大陆太强，两者完全不是一个量级的对手。
除了各项指数以外，台湾军队还有悬在头顶的“三怕”。
第一是怕洋武器不可靠，当前台湾的主力战机大多是美国的F-16和欧洲的幻影2000，以及E-2T空中预警机；陆军则是爱国者防空导弹系统，以及天弓二型导弹；在反登陆武器方面，台军拥有AH-1W攻击直升机，OH-58D侦察直升机及各式战车、自行火炮。
以上武器都不属于最先进的武器，而是属于上个世纪80年代老掉牙的产品。
另外，台湾的武器装备始终无法一步到位，永远处于被动、落后的境地。
即便有新式武器列装，又要面临新的问题。
比如说，首先缺乏熟练操作的维修人员，这样势必会影响武器的发挥，缩短武器装备的使用寿命。
其次，列装的武器来自不同的国家，各种武器装备混杂、配套性差，不利于发挥整体实力。
最后，武器供应商为了全球战略的考虑和进行技术和消耗品的垄断，使得台湾的新式武器不能发挥真正的实力。
第二怕则是“士气不足”，台湾不是乌克兰，没有乌克兰坚强的抵御决心。
岛内广大人民不愿因为战争而失去财富和安定的生活，更不愿为了政客的利益而丢掉性命。
随便在台湾街头进行采访，民众都不愿上前线，和解放军直接对垒。
一来他们不是生活在信息茧房的人们，了解解放军的强大，二来他们也都知道一旦发生战争，政客、资本家只会仓惶逃离台湾，当炮灰的还是自己。
第三怕“洋大人不可靠”。
每一任台湾地区领导人都死抱美国这根救命稻草，可谁都知道美国人在“朋友”和“利益”之间，从来都是利益优先。
在美国人看来，台湾不过是一个和中国争斗的棋子，是遏制中国崛起的一个支点。
因此，美国在亚洲推行的是一种“间接战略”，这种间接战略导致1996年中国为打击“台独”活动中而进行的军事演习中，美国政府执行了一种模棱两可的路线。
在整个演习过程中，美国军舰始终没有驶入台湾海峡，而是停泊在台湾以东100多海里的海面上，无形之中彰显了美国的态度。
其实台湾各路军事专家、自媒体博主都知道和解放军打一场面对面的战争，无疑于自寻死路。但他们又想垂死挣扎，便想效仿乌克兰打城市攻坚战。
对此，台湾退役空军副司令张延廷反驳道：“台湾人口密度高，没有任何城市适合城镇战。如果必须打巷战、城镇战，只能说空军、海军全都被消灭。那时大量难民无处可去，且基础设施电力一定会被破坏，供水中断，天然气只有7天的存储量，城镇战又能坚持多久？”
张延廷的意思是到了不得不打城镇战这一步，就意味着台湾成为了事实上的孤岛，海运路线全被封锁，空中全都成为了禁飞区。在炮火轰炸之下，整个台湾将会民不聊生、满目疮痍。
台湾“国防安全研究院”苏紫云也持有相同的观点，主打“不对称战争”。
苏紫云声称：“不对称战术的核心就是不对称的成本。就台湾来说，地面防空导弹和反舰导弹可以有效抵消中国的数量优势。导弹不是针对解放军的重装甲，而是登陆舰艇，将战争控制在海峡以内，而不是放置于台湾岛内。”
在“不对称”作战中，小型化武器非常令人瞩目，“俄乌冲突”中无人机的大规模使用就体现了这一点。可惜的是，在无人机武器化方面，中国仍旧属于第一梯队。
2024年11月6日中国国际航空航天博览会上公布的“九天无人机”堪称是无人机中的“大杀器”。
据其设计者称，九天无人机能够飞行至15000米高空，使其能够躲避大多数防空系统的打击范围。
九天无人机还是一架空中“航空母舰”，能携带上百架自主无人机，对敌人发起攻击。
结语：
无论是攻坚战，还是“不对称”战争，又或是任何形式的战争，单靠台湾的能力，面对强大的解放军，都毫无胜算。
唯一的变数在于美国的态度，张延廷或许是从各个途径知晓了美国不会介入台海战争，才会说出解放军只需4天就能结束两岸之间的冲突吧。
参考资料
《两岸开战台湾能撑多久？前空军副司令给出答案》香港01杂志
《台湾防御的关键在于非对称作战能力》ABC新闻
《张延廷：台湾没有条件打城镇战》中时新闻网返回搜狐，查看更多